Küsimus:
Miks on Ameerika raadioamatööride organisatsioonid krüpteerimiskeeldude leevendamise vastu?
Dan KD2EE
2013-10-24 18:47:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nägin seda küsimust, mis kinnitas, et liikluse krüptimine on vähemalt USA-s ja Ühendkuningriigis ebaseaduslik. Kuulsin ka, et hiljuti üritati FCC-d seda piirangut leevendada, kuid paljud singid vaidlesid selle vastu. Miks on Ameerika raadioamatööride organisatsioonid krüpteerimiskeeldude leevendamise vastu?

Põhjusi on palju, kuid see on kirjutatuna väga subjektiivne, nõuab pesude vastuste loetelu ja kutsub peamiselt arvamuspõhiseid vastuseid. Võib-olla kirjutage ümber: "Kuidas kahjustaks amatöörraadiojaamades krüptimise lubamine nende kasutamist?"
@dcaswell See oleks veelgi parem.
@dcaswell, mis töötab minu jaoks
Kaks vastused:
#1
+13
Adam Davis
2013-10-24 19:51:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See probleem kerkis hiljuti üles, kui üks amatöörraadio kasutaja esitas FCC-le avalduse krüptitud side lubamiseks hädaolukordade toimimiseks, mille peamine eesmärk on järgida HIPAA tervise privaatsusseadusi.

ARRL nõudis tungivalt selle petitsiooni tagasilükkamist ja FCC lükkas seejärel petitsiooni tagasi. ARRLi argumentide põhipunktid olid järgmised:

  • ARRLi arvates ei ole faktilist ega õiguslikku alust eeldusele, et edastuste krüpteerimine… on vajalik Raadioamatööride hädaabi- ja katastroofiabi
  • ARRL lükkas tagasi ka Rolphi väite, et praegune keeld §97.113 “on mõjutanud raadioamatööride vabatahtlike suhteid ja teeninud agentuure ning piiranud harrastajate tõhusust hädaolukorra toetamisel. side. ” Liiga sõnul pole ta teadlik ühestki tõest, mille kohaselt teenitud asutused oleksid 97. osas toodud krüptimispiirangute tõttu vastumeelsed Amatöörraadio kasutamisele oma hädaolukorra või katastroofiabi kommunikatsiooniplaanide osana. ”Ja„ alusetu ”Rolphi oletus, et teatud teabe krüptimine võib olla vajalik HIPAA - tervisekindlustuse teisaldatavuse ja vastutuse seaduse - sätete alusel.
  • Raadioamatöörid, kelle vastu ARRL vastu on astunud, ei ole HIPAA alusel hõlmatud üksused, mis kehtib ainult tervishoiuteenuste pakkujate, tervishoiukavade ja tervisekeskuste kohta.
  • raadioamatööride suhtluses ei oodata privaatsust.
  • Puuduvad tõendid selle kohta, et see probleem oleks takistanud hädaabisuhtlust ega HIPAA alla kuuluvaid hoolekandeagentuure. soovimatus kasutada amatöörraadio teenuseid hädaolukordades ja katastroofide planeerimisel
  • teatavate edastuste krüptimise kohustuse lisamine hädaabitöötajatele suurendaks nende töökoormust.

Nad pakkusid välja, et see ei pea olema püsiv otsus. "Kuid ARRL ütles, et kui raadioamatööridel peaks tulevikus olema vajalik kaitsta nende isikute privaatsust, kelle meditsiinilisi andmeid võib amatöörraadio edastada ajal või pärast seda hädaolukorra või katastroofi korral võidakse komisjonil paluda see küsimus uuesti läbi vaadata.

#2
+10
user303
2013-11-06 10:22:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nii et kui seda veel ette võtta, võite osaleda mõttekatses teemal "mis juhtub, kui krüptimine on seaduslik". Oletame, et olete taksooperaator ja soovite raadio teel saata. Tavaliselt vajate selleks ärilitsentsi, kuna amatöörraadio on rangelt mitteäriline. Aga kui suudate oma liiklust krüptida, kes ütleb, et see on kommerts või mitte? Säästaksite selle käigus paar taala, kuid see pole teenuse mõte.

FCC-l pole ressursse amatöörteenusel silma peal hoida. Nad tuginevad enamasti enesekontrollile ja see töötab hästi. Kuid see oleks võimatu, kui liiklus oleks krüptitud - te ei saaks taksoteenusele öelda kahelt mängust rääkivalt semult.

Lõpuks peaks singiraadio olema "avalik", eksperimentaalne , akadeemiline jne. Igaüks saab seadet või antenni ise valmistada ja reeglite kohaselt enam-vähem soovitud signaali saata - kuid keegi teine ​​saab oma seadme oma arvuti külge haakida ja selle dekodeerida või võib-olla isegi ise saata. Kõigil on võimalus õppida kõigilt teistelt ja krüptimine võtaks selle ära.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...