Küsimus:
Miks samaaegsed FM-signaalid ei segune?
Dan
2013-10-25 10:17:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui ma kuulen kahte vastuolulist signaali, siis need ei segune, vaid domineerib pigem üks kui teine. Seda nähtust võib täheldada FM-raadiojaamas, kui sõita ühest jaamast teise kaugusesse. Vahepealse faasi ajal nad tavaliselt ei sega, vaid domineerib pigem üks ja nad domineerivad signaaliks just flip. Miks see nii on?

Kolm vastused:
#1
+9
Walter Underwood K6WRU
2013-10-30 03:03:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Seda nimetatakse "FM-püüdmise efektiks" ja see on enamasti demodulaatori disaini tunnus. Tugeva püüdmisfektiga demodulaatorid tuvastavad signaali nullpunkti. Nullülekandeid mõjutab kahe signaali segamine vaid veidi, kuni nende amplituud on peaaegu võrdne. Lainekuju järsus null ületamisel tähendab, et domineerib tugevam signaal. Kalde muutmiseks piisavalt, et nullpunkt liiguks, on vaja suuremat häirivat signaali.

Selle efekti suurendamiseks sisaldavad FM-demodulaatorid tavaliselt amplituudi piirajat. Kui müra ei juhtu signaalis nullpunkti lähedal, ignoreeritakse seda. Tõhusalt suurendab piiraja nullist ülesõidu järsust kõrgust.

Kui segunevad kaks sarnase tugevusega FM-signaali, saame repiiteritel kuuldava eristuva "kahekordistuva" heli. Selle moonutatud signaali põhjustab piiraja mittelineaarne segunemine.

AM ümbriku detektoris on detektor segasignaalide suhtes väga tundlik. Samuti on signaalid lineaarselt ühendatud, nii et meie kõrvad suudavad neid kahte signaali sageli eristada.

See kehtib tavalise FM-demodulaatori kohta, mitte sellepärast, et see vastab tõele isegi ideaalse FM-kanali puhul.
@DanKD2EE Nullkohtumiste ajastuse * mõtlemine on * ideaalne FM-demodulaator, mida on kirjeldatud ajapiirkonnas. Kui soovite sageduse-domeeni selgitust: nõrgem, veidi erineval sagedusel segav signaal lisab soovitud signaali sagedusele külgribad, kuid külgribad on nõrgemad kui põhilised ja see on põhiline, mis on demodulaatori jaoks asjakohane.
Dan: Püüdmisefekt ei ole FM-signaali ega kanali omadus, see on FM-demodulaatori omadus. Tõenäoliselt võiksite kujundada FM-demodulaatori, millel ei oleks püüdmise efekti, kuid sellel poleks ka AM-i piiramisega kaasnevat müra tagasilükkamist.
#2
+9
Dan KD2EE
2013-10-25 19:07:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Saan aru, miks teie arvates peaks see segunema - see juhtub näiteks SSB-ga. Erinevus FM-st on see, et FM-is on iga jaama signaal igal hetkel ainult ühel sagedusel. Kui aeglustaksite signaale ja jälgiksite läbi spektraalanalüsaatori, võiksite vaadata kahte signaali ja näeksite kahte piiki konstantsel amplituudil, liikudes iseseisvalt. (Kandja) sagedust moduleeritakse helisignaali amplituudi põhjal, nii et tipp liigub kanalis, kuid see on alati üks tipp. Teie vastuvõtja lukustub tugevama tipuni ja see dekodeeritakse.

Teisest küljest ei näeks ühe külgribaga kunagi ühtegi tippu, hoolimata sellest, kui palju signaali aeglustasite. Ühes külgribas moduleeritakse kandja amplituudi - asi pole selles, et tipp liigub, tipp segatakse (korrutatakse) heliamplituudiga, nii et kõik helisignaali tipud ilmuvad teie spektraalanalüsaator. Sel juhul ei tehta vahet ühest allikast pärinevate helikomponentide vahel - kui soovite, siis kasutage suunantennide abil signaale, kuid ühe vastuvõtjaga näete vaid kahte signaali.

See vastab, mis juhtub, kuid mitte tegelikult miks. Olen lisanud veel ühe vastuse, mis püüab selgitada püüdmise efekti ja seda, kuidas demodulaatorid seda põhjustavad.
#3
+2
AA6YQ
2013-10-25 11:27:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See on FM-i demodulatsiooni omadus, mida nimetatakse Capture Effectiks: kui on mitu signaali, demoduleeritakse ainult kõige tugevamad signaalid.

See annab nähtusele ainult nime, kuid ei selgita seda.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...