Küsimus:
Õhulõhedega digitaalside režiim VHF-il?
hotpaw2
2016-10-10 22:44:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vastavalt sellele küsimusele on MCW (moduleeritud pidev laine) USA-s lubatud suurtel osadel VHF-ribasid

Kas MCW-d kasutatakse väikese koguse digitaalsete andmete edastamiseks 2 arvuti või mobiiltelefoni vahel, kasutades lihtsalt õhulõhedega heli (kõlar ja mikrofon, ilma juhtmeta ühendusi või akustilisi ühenduslülisid) koos üldiste pihuarvutites olevate VHF HT raadiotega? Kas on muid selleks otstarbeks sobivamaid standardrežiime?

Kui kasutate MCW-d, siis millised kodeerimismeetodid (meelevaldsed digitaalsed andmed morsekoodis kuusnurkmärkideni?) Võivad olla USA-s seaduslikud?

Mulle esitati see küsimus minu Morse Code Decoder rakenduse kasutamise kohta, et usaldusväärsemalt koguda teavet ultramaratoni abijaamadest ja vabatahtlikest põgenikest, kellel on ainult HT-d ja iPhone (mobiilsidevahemikust väljaspool).
Kaks vastused:
Phil Frost - W8II
2016-10-11 08:11:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oletan, et sobiv, ehkki spektri või võimsuse osas pole see eriti tõhus. Morsekood ei olnud kunagi mõeldud masina demoduleerimiseks, nii et kui pole vaja ka võimalust kõrva järgi dekodeerida, pole morsekood suurepärane valik.

Pakettide ja APRS-i jaoks kasutatavad 1200-bodi FSK-režiimid on midagi kaaluma. Tavakasutus hõlmab arvuti ühendamist kaabli abil raadio helisisendi või -väljundiga. Kui lisate nende vahele hea truudusega kõlari ja mikrofoni, töötab see jätkuvalt.

Kui truudus pole nii suur või see on lärmakas, võite andmeedastuskiirust aeglustada. "Pakett" langeb 300 bodini, kuid kui soovite, et FSK oleks sellest aeglasem, vaadake RTTY-d.

Eriti mobiiltelefonid on väljakutse, sest nende pakutav tihendus on optimeeritud inimese hääle jaoks ja tutvustab tonni moonutusi muidu. Kuid piisavalt aeglane FSK modulatsioon peaks töötama hästi ja vähemalt sama hästi kui morsekood.

Olen nõus 100%. TAPR-2 oli ideaalne juba siis, kui nad olid populaarsed. Mul on raske uskuda, kui raske on neid leida korraliku hinnaga. Mulle meeldis MFJ-1270. Lihtne ja see lihtsalt töötas. Kasutasin sellega oma autos TRS-80 Model 100, lisaks rajasin sellega rahvuskaardi hoone juurde PBBS-i. Ma oleksin lootnud, et nad on tänapäeval turul, mida kasutatakse 20 dollari eest, kuid selle asemel on need hinnaga nagu antiikesemed.
Edwin van Mierlo
2016-10-11 18:18:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Juba antud vastuse lisamiseks:

See nõuaks mõnda katsetamist, kuid võite käivitada helimodemi igas arvutis (üks saatja, üks vastuvõtja) ja seejärel heli TX / RX A-st B-ni.

Sellise helimodemi näide on siin

Esimene katse on teha kaks arvutit kõrvuti, saatja kõneleja rivistada vastuvõtja mikrofoni ja katsetage sellist paketti lihtsa õhupilu kohal ilma TX / RX-iga, järgige dokumentatsioonist järgmist:

Kalibreerimine

Ühendage helikaabel saatja ja vastuvõtja ning käivitage järgmised skriptid:

saatja poolel:

  ~ / saatja $ export BITRATE = 48 # valige selgesõnaliselt kõrge MODEM-i bitikiirus (eeldades head SNR-i). ~ / saatja $ amodem send --kalibreeri  

Saatja poolel:

  ~ / vastuvõtja $ export BITRATE = 48 # valige selgesõnaliselt kõrge MODEM-i bitikiirus (eeldades head SNR-i). ~ / vastuvõtja $ amodem recv - kalibreeri  

Kui BITRATE pole määratud, kasutab MODEM 1 kbps sätteid (üks sagedus koos BPSK modulatsiooniga).

Muutke saatja arvuti väljundhelitaset, kuni kõik sagedused on hästi vastuvõetud:

  3000 Hz: hea signaal 4000 Hz: hea signaal 5000 Hz: hea signaal 6000 Hz: hea signaal 7000 Hz: hea signaal 8000 Hz: hea signaal 9000 Hz: hea signaal 10000 Hz: hea signaal  

Selle mainitud tarkvara jaoks on SNR-i testimiseks mitmesuguseid testimisrežiime, näiteks:

  2015-02-06 18: 12: 48,198 DEBUG Prefiks OK 2015-02-06 18: 12: 48,866 DEBUG 3,0 kHz: SNR = 34,82 dB2020-02-06 18: 12: 48,866 DEBUG 4,0 kHz: SNR = 36,39 dB2015-02-06 18: 12: 48,867 DEBUG 5,0 kHz: SNR = 37,88 dB20R-02-06 18: 12: 48 867 DEBUG 6,0 kHz: SNR = 38,58 dB2015-02-06 18: 12: 48 867 DEBUG 7,0 kHz : SNR = 38,86 dB2015-02-06 18: 12: 48 867 VIGA 8,0 kHz: SNR = 38,63 dB2015-02-06 18:12:48 , 867 DEBUG 9,0 kHz: SNR = 38,07 dB
2015-02-06 18: 12: 48,868 DEBUG 10.0 kHz: SNR = 37.22 dB  

Saate testida ilma TX / RX-ta, seejärel lisage see, kui edastate teavet edukalt õhuvahe.

HTH, Edwin.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...