C2 eemaldab vahelduvvoolu komponendi üle LED-i ja takistab LED-i põlemist, kui antenn on sobitatud 50 oomi. Te ütlete, et vooluring töötab niikuinii - tõenäoliselt QRP-tasemel pole see piisavalt ere, et seda näha. Vean kihla, et kui proovite seda pimedas ruumis või suurema võimsusega saatjaga, näete seda.

Mõelge igatahes sellele, kuidas see vooluring töötab. Siin on lihtsustatud versioon, mis muudab antenni takistuse täpsemaks ja puudub igasugune nähtav indikaator:

^{simuleerige seda vooluringi - skeem on loodud CircuitLab}

See on Wheatstone'i sild abil. V1 on teie saatja ja antenn on tundmatu väärtusega takisti ($ R_ {ant} $).

Mõelge sellele nii: $ R_1 $ ja $ R_3 $ moodustavad pingejaguri ja $ R_2 $ ja $ R_ {ant} $ moodustavad teise.

D1, C1 ja R5 moodustavad piigi detektori. Kui $ R_ {ant} < R_3 $, siis positiivse tsükli V1 korral on pinge A-l suurem kui pinge B juures ja C1 laeb läbi D1 maksimaalse erinevuseni.

Kui $ R_ {ant} > R_3 $, siis V1 negatiivse tsükli korral on pinge B juures negatiivsem kui A-l ja C1 laeb jälle läbi D1.

Aga kui $ R_ {ant} = R_3 $ (50Ω, meie sihtimpedants), siis ei ole A ja B vahel pinget ja seega ei saa D1 kunagi olla ettepoole kallutatud ja seega ei saa C1 olla üle selle pinge, välja arvatud väike vahelduvvoolu komponent R5 kaudu. C1 ja R5 ajakonstant teeb filtri, mille väljalülitussagedus on

$$ f_c = \ frac {1} {2 \ pi RC} = \ frac {1} {2 \ pi (10 \: \ mathrm k \ Omega) (10 \: \ mathrm {nF})} \ umbes 1600 \: \ mathrm {kHz} $$

See on nii madal V1 sagedus, mida võime pidada pinge AC vahelduvkomponendiks nulliks. Selle asemel kuvatakse see R5-s.

Nüüd vaadake LED-ga tagasi oma vooluringi. See on ühendatud R5-ga, millel on kogu aeg mingi RF-pinge. Kui C1 on laetud, kuna antenn ei ole 50Ω, on lisaks mõni alalisvoolukomponent ja see on tõesti see alalisvoolu komponent, mis meid huvitab. Pidage meeles, et kondensaator näeb kõrgematel sagedustel välja nagu madal takistus, nii et lisades C2, manööverdavad efektiivselt igasugust RF-voolu LED-i ümber, nii et LED näeb ainult alalisvoolu komponenti.

Selle probleemi alternatiivne lahendus on LED-i ühendamine C1-ga järgmiselt:

^{simuleerige seda vooluringi}

Miks peaksite selle pärast kahe dioodiga vaeva nägema, kui teil juba üks on? LED ei ole suurepärane RF-alaldi, kuid vean kihla, et see töötab HF-is selles rakenduses piisavalt hästi. Tegelikult vean kihla, et ühe dioodi vähem pingelanguse korral on see veelgi tundlikum. Kondensaatorit pole meil tegelikult vaja, kuna 14 MHz sagedusel vilkuv valgusdiood näeb välja täpselt sama:

^{simuleerib seda vooluahelat}

Reguleerige R4 väärtust, et saada oma saatja võimsuse jaoks õige LED-heledus.

Võib küsida, miks AA5TB disain on selline, nagu ma olen arvan, et see on sellepärast, et nii tegi keegi teine ​​ ja kujundus kopeeriti lihtsalt väiksemate muudatustega. R4 ja R5 koos olid varem potentsiomeetrid. Ühendatud LED-i paigutus maapinnale punkti B asemel (seega on vaja C2) tuleneb ilmselt sellest, et LED oli varem meeter. Kui teil on metallist korpusega arvesti ja ehitate selle metallkarpi, võib arvesti ühendamine maaga olla lihtsam kui korpuse küljest eraldamine. Valgusdioodiga pole teil selliseid piiranguid.

R4 ja R5 tegelikud väärtused pole olulised; oluline on nende suhe, kuna selles konfiguratsioonis toimivad nad pingejagajana. Kui teil on üsna hea ettekujutus sellest, milline peaks olema teie saatja "õige" häälestus, proovige seda: asendage kas R4 või R5 muutuva takisti või potentsiomeetriga. Kui saatja on õigesti häälestatud, reguleerige potentsiomeetrit LED-i maksimaalse pinge jaoks ja halva häälestuse või sobimatusega LED-i minimaalset pinget.

Kondensaator C2 pole hädavajalik ja selle võib välja jätta. C2-l on LED-il "siiber" efekt; see aeglustab kogu dioodi pinge tõusu ja langust. See teeb kahte asja: see kaitseb LED-i suurte siirdepingete eest ja hoiab LED-i põlema pikema aja jooksul pärast pinge nulli langemist (nt CW sümbolite vahel). Kuid C2 ei suhtle ülejäänud vooluringiga, nii et selle lisamine ei lahendaks tõenäoliselt teie tekkinud probleemi.