Küsimus:
Läbivoolukondensaatorid
Buck8pe
2018-11-27 19:45:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen RF-võimsusmõõturi projekti "teabe kogumise" etapis ja minu väljamõeldud disain ( W7ZOI võimsusmõõtur) nõuab väljundporti läbivoolukondensaatorit.

enter image description here

Saan aru, et läbiv kondensaator on sisuliselt „lõksu” või madalpääsfilter, mida tavaliselt kasutatakse raadiosageduskiirguse vähendamiseks korpused. Nad näevad šassiiühenduse vormingus välja natuke sellised:

enter image description here

Asi on selles, et nad pole tänapäeval eriti levinud ja kipuvad minu maailmas on kallis, eriti kui lisate saatmise.

Nii et mul on paar küsimust:

Kas RF on kaasaegsema lähenemisviisiga disainerid eraldavad raadiosagedust metallist korpustes?

Kas keegi on proovinud jäljendada läbilaskevõimet põhiliste odavamate komponentidega (ma mõtlen kondensaatorite, rullide ja võib-olla ka kirvestega) ?

Püüdsin jäljendada läbipääsu, et tuua vool muidu hästi varjestatud kasti, mis sisaldab mõnda digitaalset elektroonikat. Mitte raha säästmiseks, vaid sellepärast, et ma ei soovinud DC-pistiku toetamiseks teha veel üht välist kasti. Jootsin sisemise tõelise läbipääsu tungraua klemmidele nii lähedale kui suutsin. See kast lekkis nagu sõel; oodatud 100+ dB varjestuse asemel oli see umbes 40 dB, eriti üle 1 GHz. Võib-olla ei olnud läbimurre sellest sõltuv, võib-olla oli see sisse jäetud pisike silmuseala. Igatahes oli õppetund õige läbipääsu kasutamine ja tungraua kinnitamine väljapoole.
Õigluse huvides eeldan, et töötan madalamal sagedusel. Tõenäoliselt mitte kõrgem kui madal VHF-riba. Hea kuulda eksperimentaalseid kogemusi!
Kaks vastused:
Glenn W9IQ
2018-11-27 20:08:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Läbivoolukondensaatorid on endiselt kaubanduslikult saadaval, kuid nende kasutamine ärirakendustes on langenud, nii et hinnad on viimase paari aasta jooksul tõusnud. Läbivoolukondensaatori kontseptsioon oli pakkuda RF-mahtuvuslikku möödaviiku maapinnale, pakkudes samas tugevat ühendust korpuse seina kaudu. Kui ma näen neid mõistliku hinnaga vahetusfestivalil, valin nad alati tulevaste projektide jaoks.

Teie rakenduses on läbilaskekondensaatori eesmärk hoida RF-d, mis võib-olla kohal ühendus DVM-iga signaali konditsioneerimise elektroonikasse tagasi suunamisest. Kui te ei kavatse oma versiooniga DVM-i kasutada, võite selle ühenduse kõik koos kõrvaldada.

Kui soovite siiski kasutada DVM-ühendust, võite hõlpsasti asendada võrdse väärtusega kondensaatori, mis on ühendatud nii tihedalt kui võimalik. võimalik korpuse sissepääsuni ja maandatud korpuse külge. Võite möödaviigu efekti tugevdada mõne ferriidist helmestega, mis on tüüpi 31 või 43, või isegi väikese samast materjalist toroidiga, kui toroidi keskosa on mähitud mõne pöörde abil. Asetage helmed või toroid võimalikult korpuse sissepääsu lähedale.

Võib-olla saaksite parandada raadiosageduse puutumatust, muutes selle ühenduse varjestatud kaablipistikuks, kuid enamikul pihuarvuti DVM-idel on ainult banaanstiilis pistikud nii et tutvustaksite konditsioneerimiselektroonikas siiski RF-juhtimise võimalust. Professionaalsed pingi- või rack-tüüpi DVM-id pakuvad sageli BNC-stiilis ühendust. Kui see on teie juhtum, parandavad varjestatud pistik ja kaabel konditsioneeriva elektroonika raadiosageduslikku immuunsust veelgi.

Mis puutub RF-i tundlikust elektroonikast eemale hoidmisele, siis "vöö ja traksid" (aka rihm ja traksid) traksid) lähenemine on parim tava. Mida rohkem on ennetusmeetmeid, seda paremad on tulemused.

"saate hõlpsasti asendada võrdse väärtusega kondensaatori, mis on ühendatud võimalikult tihedalt korpuse sissepääsuga ja maandatud korpuse külge". Aitäh Glenn, selle mõtlesin välja, aga tahtsin kinnitada kogenumate harrastajatega.
Marcus Müller
2018-11-27 21:32:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lihtsa kondensaatori asemel maandamiseks kasutatakse möödaviigukondensaatorit seetõttu, et soovite tavaliselt seeriainduktsiooni hoida nii madalal kui võimalik. Nii et võtke parasiitsete induktoritega kondensaatori mudel:

schematic

simuleerige seda vooluahelat - skeem on loodud CircuitLabi abil

ja tehke sellest midagi sellist:

schematic

simuleerige seda vooluringi

omavad ise suurt induktiivsust.

Seetõttu tulid elegantsed insenerid välja kondensaatoritega, mille te lihtsalt oma signaalijoone ümber mähite ja maasse pistke; teie foto näitab selle suurepärast näidet. Erinevat tüüpi kolme terminaliga kondensaatorite näidislehe leiate siit.

SMD-komponentide üldlevimusega ja odavalt saadaval olevate PCB-de tootmisega (nt oshpark.com) parasiitsed šundkondensaatorite induktiivsus kaotas oma serva - seni, kuni töötate "healoomulistel" sagedustel (mida see GHz-alune võimsusmõõtur teeb).

Nii et see on 2018: hankige endale alla KiCad ja sisestage skeem sinna. Paigutage sobiv laud, kasutades suhteliselt hästi käsitsi joodetavaid komponente 0805. Erinevalt artikli kujundusest on teil võimalik, et signaalliinid oleksid hästi ümbritsetud maapinnaga ja rohkete viadega.

See peaks välistama vajaduse ülekandekondensaatorite järele. Kui teil on ikkagi tahtmine seda omada: ma ei pea 0,11 € eriti kalliks, mille maksaksite SMD läbipääsupiirkonna eest.

Töö kohta on head õpetused koos KiCadiga; oshpark aktsepteerib otse kicad-tahvli faile.

Artikli isikliku kommentaarina:

Ma arvan, et nende tehtud kalibreerimine on ebapiisav; ja sellest tulenev dünaamiline vahemik, mida nad lubavad, seega ülehinnatud.

Ma ütleksin isiklikult: ostke mõõteriistalt kasutatud voolujagaja (tundub olevat natuke usaldusväärsem kui nende paksud passiivsed lahtris). Seejärel minge ja kujundage vooluring ühe rohke olemasoleva raadiosageduse võimsusmõõturi IC ümber - see on samas keerukuse järjekorras nagu teie viidatud artikli seade, kuid lahendate terviku algusest peale palju ebatäpsuste allikaid.

Milline neist valite, sõltuks tegelikult kaalutavast sagedusvahemikust; Ma ei tea, kas artiklis esitatud seade on täpselt teie jaoks sobiv vahemik.

Ma kalduksin tõenäoliselt kasutama Texas Instrumentsit LMH2110, kuna see tõesti vajab minimaalsed välised vooluringid võimsuste mõõtmiseks.

Tegelikult olin plaaninud kasutada KiCadit PCB paigutuse jaoks (see on minu valitud PCB kujundamise tööriist) ja olen juba kogunud suurema osa vajalikest SMD osadest. Niisiis, kui ma mõistan teid õigesti, siis ütlete, et kui ma plaanin oma plaadi õigesti, saan ma leevendada seda, et raadiosagedus ei satuks tahvlile erinevate portide kaudu (toiteallikas, väljund jne)?
Õigesti; korraliku EMI summutamise saab nendel päevadel läbi viia mitteülekandekomponentidega. Korpuse nõuetekohane ühendamine lauapinnaga on endiselt soovitav!
Kas poleks sobivam modelleerida parasiit-induktiivsust induktorina järjestikku kondensaatori iga jalaga? Ja kui modelleerite seda ühtset elementi kõrgsageduslike sageduste korral, siis kui oluline on induktsioon soovitud möödaviiguefekti suhtes?
@GlennW9IQ sul on täiesti õigus; ei leia head esmast allikat, seega minge sellega, palun: https://www.murata.com/~/media/webrenewal/products/emc/emifil/knowhow/20to22.ashx (lehekülg –18–).
Kas poleks siis asjakohane oma vastust värskendada?
Ah. Ma olin vist väsinud. Palun!


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 4.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...