Minu kogemuse põhjal pole palju. Üldse mitte palju.

CW õppimine vestlust hõlbustaval kiirusel, võrreldes lihtsalt kutsungite ja signaaliteadete saatmisega, on ausalt öeldes hirmutav. Olen olnud sink ainult paar aastat ja hoidusin algul sellest just sel põhjusel. Proovisin selle esimesel aastal ära õppida ja kui kuulsin, kuidas vanad käed 25+ p / min eemal paugutasid, loobusin mõttest, et mingit võimalust pole.

Hääletan siiski alati CW sagedused ja alati töötab keegi CW, olenemata sagedusala tingimustest. Niisiis, olen sellest ajast peale oma muusikat muutnud, läbinud CWOps-i kursuse ja harjutan nüüd igapäevaselt, et saaksin sellega liituda. Julgustan ka kõiki oma klubi mitte-cw-sinki liituma. Kuna me kõik oleme selles uued, olen leidnud üsna palju võtjaid. CW on lõbus ja tundub, et see kehastab minu jaoks singiraadio vaimu, nii et püüan seda ka neile edasi anda.

Nii et pole palju uusi CW-d kasutavaid sinke, kuid me saame seda muuta seda. Vähemalt laseb proovida!

Ma ei usu, et sellele küsimusele oleks võimalik lõplikult vastata. Minu piirkonnas (Marylandi keskosa, USA) on kolm eraldi klubi, kes korraldavad igakuiseid eksamiseansse ühe tunni jooksul minu kodust. Kasutasin neist kahte eksamite läbimiseks. Minu klubi (üks kolmest) tegi eelmisel aastal umbes 200 eksamit. Ma ei tea ühtegi uut sinki, kes oleks enne eksamite sooritamist õppinud CW-d. Mitmed, ka mina, hakkasin pärast seda CW-d õppima. Kui palju on aktiivseid? Ma ei oska tegelikult öelda. Ma ütleksin, et mitte palju, võib-olla 5%? Puhtalt anekdootlik teave.

Ma ütlen, et "krediit" või suhtumine CW-sse paraneb nüüd, kui seda pole vaja. Koodita singid tunnevad, et see on nüüd lahe nišš, mitte midagi, mida neile ette heideti.

Nagu teised on postitanud, oleks sellele küsimusele raske vastust leida. Juhataksin teid SKCC ja FISTSi liikmelisuse rollide poole ja seejärel analüüsiksime andmeid, võrreldes SKCC / FISTSi liikmeid nende litsentsi vanusega, kasutades FCC andmebaasi või muid võrgus olevaid ressursse. Juba siis jäädvustate tõenäoliselt palju vanemaid sinki, kes olid karjääri- ja perekonnaajal aastakümneid hobist eemal ja võisid CW-d õppida juba nooruses varasemate aegade huvipäevadel.

I olen enamasti CW. Ma teen ühte asja SSB-s ja see tähendab QNI-d õhtusesse 80-meetrisse võrku. Kogu muu tegevus on CW. Ma ei ole SSB-sse helistanud CQ-d juba ligi kümme aastat. Aga ma helistan CQ-le CW-s peaaegu iga päev. Minu eesmärk on siin siiski märkida, et kõigis oma CW-kontaktides pole ma kokku puutunud uue singiga, mida tean - enamus, kui mitte kõik, on vanad koodimehed nagu mina. Tegelikult on aeg, kus nüüd peaaegu 70-aastaselt tunnen end noorena võrreldes teiste CW-opsidega, millega kokku puutun, mõned neist on 90ndate alguses.

Hea küsimus. Ma ütleksin, et ma töötan 1/3 CW ja 2/3 SSB-ga, kuid soovin, et suhe oleks vastupidine. Meenutab nalja:

"Mida sa lõunaks said?" - "Baloney võileib ja ma vihkan baloneyt." - "Kes teeb teie lõunasööki?" - "Ma teen."

Mulle meeldib ka QSL-i pidada ja logi pidada. Minu logi ülevaatamisel näen, et suhe 1: 2 vastab tõele.

Huvitav, milline on suhe teiste sinkidega? ARRL võib täieliku ja täpsema pildi saamiseks analüüsida LoTW statistikat.

W3TTT